No relief for Arvind Kejriwal
अरविंद केजरीवाल को राहत नहीं,जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट का ‘इंतजार करो और देखो’ का फैसला
शराब नीति मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा उनकी जमानत पर रोक को चुनौती देने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल को तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया और मामले की सुनवाई बुधवार, 26 जून के लिए टाल दी।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को सलाह दी कि वे अब खत्म हो चुकी दिल्ली शराब नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उनकी जमानत याचिका पर दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले का इंतजार करें।
आप प्रमुख ने पिछले सप्ताह निचली अदालत द्वारा उन्हें दी गई जमानत पर दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा रोक को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत में याचिका दायर की थी। जमानत पर रोक लगाते हुए अदालत ने कहा कि वह 25 जून को अपना आदेश सुनाएगी।
न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा और एसवी भट्टी की पीठ ने कार्यवाही की अध्यक्षता की, जहां वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी और विक्रम चौधरी ने केजरीवाल का प्रतिनिधित्व किया, और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) राजू प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के लिए पेश हुए।
बहस के दौरान सिंघवी ने कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय ने जमानत पर रोक लगाने से पहले निचली अदालत के आदेश का इंतजार नहीं किया। उन्होंने तर्क दिया, “यदि उच्च न्यायालय आदेश देखे बिना इसे रोक सकता है, तो माननीय उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक क्यों नहीं लगा सकते।” इस पर न्यायमूर्ति मिश्रा ने जवाब दिया, “यदि उच्च न्यायालय ने गलती की है, तो क्या हमें इसे दोहराना चाहिए?” सिंघवी ने आगे कहा कि जमानत आदेश पर रोक अभूतपूर्व थी और घोषणा की कि केजरीवाल के भागने का जोखिम नहीं है। पीठ ने संकेत दिया कि अंतिम आदेश जल्द ही आने की उम्मीद की जा सकती है और सभी पक्षों को धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करने की सलाह दी। इस पर सिंघवी ने जमानत प्राप्त करने के बाद समय की बर्बादी के बारे में चिंता जताई। सिंघवी ने तर्क दिया, “मैं अंतरिम में क्यों नहीं रिहा हो सकता? मेरे पक्ष में फैसला है।”
न्यायमूर्ति मिश्रा ने कहा, “यदि हम अभी आदेश पारित करते हैं, तो हम इस मुद्दे पर पूर्वाग्रह से ग्रसित होंगे। यह अधीनस्थ न्यायालय नहीं है, यह उच्च न्यायालय है।” पीठ ने आगे इसकी तात्कालिकता पर सवाल उठाते हुए पूछा कि एक दिन का इंतजार करना क्यों समस्याग्रस्त होगा। वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने केजरीवाल को अंतरिम जमानत देने के सुप्रीम कोर्ट के 10 मई के आदेश का हवाला दिया और अदालत की टिप्पणियों पर ध्यान दिया कि दिल्ली के मुख्यमंत्री के रूप में केजरीवाल का कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था, जांच के लिए कोई खतरा नहीं था और अगस्त 2022 से चल रही जांच के बावजूद उन्हें मार्च 2024 में ही गिरफ्तार किया गया था। चौधरी ने 17 मई के आदेश पर भी प्रकाश डाला, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल की गिरफ्तारी को चुनौती देने पर फैसला सुरक्षित रखा था और उन्हें जमानत के लिए आवेदन करने की स्वतंत्रता दी थी। ईडी के वकील एएसजी राजू ने इसका विरोध किया और कहा कि ट्रायल कोर्ट का जमानत आदेश गलत है। दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद शीर्ष अदालत ने कहा कि वह ऐसे मामले में हाई कोर्ट पर दबाव नहीं डालना चाहती जो “हाई-प्रोफाइल नहीं है”। हालांकि, इसने कहा, “आमतौर पर, स्थगन आवेदनों में, आदेश सुरक्षित नहीं रखे जाते हैं। उन्हें मौके पर ही पारित कर दिया जाता है। यहां जो हुआ वह थोड़ा असामान्य है।” सुनवाई स्थगित करते हुए पीठ ने कहा कि यदि इस बीच उच्च न्यायालय का आदेश पारित हो जाता है तो उसे रिकॉर्ड पर लाया जा सकता है। केजरीवाल की याचिका पर बुधवार 26 जून को फिर सुनवाई होगी।
