DY CHANDRCHUD :”तोड़े गए आँकड़ों के आधार पर, किसी भी प्रकार की पोस्ट की जाती हैं। क्या आपके आधिपत्य कोई निर्देश जारी करने पर विचार करेंगे?”
जैसे ही केंद्र और भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) ने चुनावी बांड मामले में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले का सोशल मीडिया पर प्रचार किया, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि इस तरह की टिप्पणियों से निपटने के लिए अदालत के कंधे काफी चौड़े हैं। .
सीजेआई की अगुवाई वाली पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने आज एसबीआई से चुनावी बांड से संबंधित सभी विवरण का खुलासा करने को कहा। यह उन याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था जिनमें कहा गया था कि राज्य द्वारा संचालित बैंक ने अब समाप्त हो चुकी योजना के माध्यम से राजनीतिक फंडिंग पर “अधूरा डेटा” जारी किया था।
सुनवाई के दौरान, केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि अदालत को सूचित किया जाना चाहिए कि उसका फैसला कैसे चल रहा है। “विच-हंटिंग किसी अन्य स्तर पर शुरू हुई है, न कि सरकारी स्तर पर। अदालत से पहले के लोगों ने प्रेस साक्षात्कार देना शुरू कर दिया, जानबूझकर अदालत को शर्मिंदा किया। यह एक समान अवसर नहीं है। सोशल मीडिया पोस्टों की बाढ़ आ गई है, जिसका उद्देश्य अशांति पैदा करना है
Statistics, Mr Mehta :”लोगों की इच्छानुसार तोड़ा-मरोड़ा जा सकता है”। “तोड़े गए आँकड़ों के आधार पर, किसी भी प्रकार की पोस्ट की जाती हैं। क्या आपके आधिपत्य कोई निर्देश जारी करने पर विचार करेंगे?”
इस पर मुख्य न्यायाधीश ने जवाब दिया, “न्यायाधीश के रूप में हम कानून के शासन द्वारा शासित होते हैं और हम संविधान के अनुसार काम करते हैं। न्यायाधीश के रूप में सोशल मीडिया पर भी हमारी चर्चा होती है, लेकिन एक संस्था के रूप में हमारे कंधे काफी चौड़े हैं।
जैसा कि सॉलिसिटर जनरल ने चुनावी बांड मुद्दे पर एक “मीडिया अभियान” का हवाला दिया, मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “हाल ही में, एक साक्षात्कार में, मुझसे एक फैसले की आलोचना के बारे में पूछा गया था। मैंने कहा कि एक न्यायाधीश के रूप में, हम अपना बचाव नहीं कर सकते निर्णय, एक बार जब हम निर्णय दे देते हैं, तो यह सार्वजनिक संपत्ति बन जाती है।”
एसबीआई की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने कहा, “मीडिया हमेशा हमारे पीछे है, याचिकाकर्ताओं का कहना है कि वे एसबीआई पर कार्रवाई करेंगे, उन्हें अवमानना में दोषी ठहराएंगे”। इस बात पर जोर देते हुए कि बैंक किसी भी जानकारी को छिपाकर नहीं रख रहा है, श्री साल्वे ने जनहित याचिका (पीआईएल) की एक श्रृंखला के जोखिम को चिह्नित किया। उन्होंने कहा, “मतदाता को जानना एक बात है। लेकिन अगर जनहित याचिकाएं हैं कि इसकी और उसकी जांच करें, तो मुझे नहीं लगता कि इस अदालत के फैसले का यही इरादा है।” श्री साल्वे ने यह भी कहा कि “फैसले का इस्तेमाल छिपे हुए एजेंडे के लिए किया जा रहा है”।
बैंक आज कुछ कठिन बातचीत में था, जब मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “एसबीआई का रवैया ऐसा लगता है कि ‘आप हमें बताएं कि क्या खुलासा करना है, हम खुलासा करेंगे’। यह उचित नहीं लगता है। जब हम कहते हैं ‘सभी विवरण’ , इसमें सभी बोधगम्य डेटा शामिल हैं।”
अदालत ने अंततः बैंक से भुनाए गए बांड के अल्फ़ान्यूमेरिक नंबर और सीरियल नंबर, यदि कोई हो, सहित सभी विवरणों का खुलासा करने के लिए कहा। इसने एसबीआई चेयरमैन से एक हलफनामा दाखिल करने को भी कहा, जिसमें कहा गया हो कि कोई जानकारी छिपाई नहीं गई है। चुनाव आयोग को एसबीआई से प्राप्त डेटा अपलोड करने के लिए कहा गया था।